主題：華夏銀行理財產(chǎn)品兌付門升級 監(jiān)管層實地介入

　由于一款理財產(chǎn)品到期無法兌付，華夏銀行上海嘉定支行的“兌付門”事件再度升級。12月3日，30多名投資者在華夏銀行上海分行門口前高舉紙牌要求“還錢”。

　　據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)獲悉，今天下午4點，華夏銀行上海分行召開緊急會議，隨后行長以及相關行領導趕往嘉定支行與投資者見面。同時，在今天一早，上海銀監(jiān)局局長對華夏銀行上海分行調(diào)研后，下午與華夏銀行上海分行相關負責人一同前往現(xiàn)場。

　　12月2日晚間，華夏銀行上海分行發(fā)表公告稱，“中鼎財富投資中心（有限合伙）入伙計劃”（下稱：入伙計劃）不是華夏銀行的產(chǎn)品，而華夏銀行也從未代銷過該入伙計劃。華夏銀行上海分行并透露，嘉定支行前員工已經(jīng)被公安機關調(diào)查。

　　值得注意的是，該公告直言“入伙計劃涉嫌違法”。

　　而華夏銀行此次代銷的計劃，無一例外都是河南企業(yè)。而追溯到該“入伙計劃”前三期就可以發(fā)現(xiàn)，此款理財產(chǎn)品無論在設計還是風控上都是漏洞百出。

　　2011年11月，第一期“中鼎財富一號股權(quán)投資計劃”成立，根據(jù)公開資料顯示，該產(chǎn)品成立后主要用于投資河南省商丘市永恒生典當有限責任公司。通商國銀作為普通合伙人投資1000萬，同時向有限合伙人募集4000萬；同年12月，第二期“中鼎財富二號股權(quán)投資計劃”成立，主要用于投資河南鄭州新盛博汽車銷售服務有限公司。通商國銀作為普通合伙認投資500萬，向有限合伙人募資2000萬—2500萬。

　　不過令人驚訝的是，上述兩款理財產(chǎn)品均到期無法兌付，其中用于投資南鄭州新盛博汽車銷售服務有限公司的計劃還沒到兌付期，公司已經(jīng)人去樓空，投資者當時給媒體的回答是“華夏銀行告訴我們是投資海南馬自達4s店的”。

　　雖然上述兩款理財產(chǎn)品紛紛對投資者背信棄義，不過似乎有人并不甘休，非要跟“中鼎財富”這幾個字死磕。于是在2012年初，第三期“中鼎迅捷股權(quán)投資計劃”成立，此次投資的是河南省奧鑫汽車銷售有限公司。普通合伙人通商國銀投資1500萬，擬向有限合伙人募集5500萬；時隔2個月，于同年3年月又成立了第四期“中鼎財富通航股權(quán)投資計劃”，投向河南云頂文化娛樂投資有限公司。普通合伙人通商國銀投資1000萬，擬向有限合伙人募集3500萬—4000萬。

　　不同的投資項目，但卻是相同的結(jié)局。這兩次投資計劃又以無法兌付而被鬧得沸沸揚揚。

　　值得注意的是，4期投資計劃，都可以看到通商國銀的身影。根據(jù)中國工商管理局登記資料發(fā)現(xiàn)，通商國銀資產(chǎn)管理有限公司注冊地在北京豐臺，成立于2011年1月12日，注冊資本5600萬，法人代表魏小琛，從事投資管理、資產(chǎn)管理、工程項目管理、項目投資、經(jīng)濟信息咨詢等業(yè)務。

　　來自坊間的報料稱，通商國銀其幕后老板是魏辰陽。此人就是2011年名噪一時的河南新通商投資集團擔保涉案3.4億元的董事長。（


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。